CISA fordert Notfall-Patching: Aktiv ausgenutzte HPE OneView Schwachstelle (CVE-2025-37164)

Stand: 10. Januar 2026 – zuletzt aktualisiert

CISA fordert aktuell ein Notfall-Patching für eine aktiv ausgenutzte Schwachstelle in HPE OneView. Konkret geht es um CVE-2025-37164 (kritische Code-Injection, potenziell Remote Code Execution ohne Authentifizierung). Für Security- und IT-Teams ist das ein klares Signal: Priorisieren, patchen, und anschließend die Management-Ebene verifizieren. [Behörde]

In diesem Beitrag ordnen wir die Lage pragmatisch ein: Wer ist betroffen, was bedeutet die Aufnahme in den KEV-Katalog (inkl. Frist), und wie setzen Sie das Patching so um, dass es auditierbar, risikoarm und betriebsverträglich bleibt. [CVE]

1. Was passiert gerade – und warum ist das Business-relevant?

Die Schwachstelle CVE-2025-37164 wird als kritisch eingestuft (CVSS 10.0) und ist laut CISA bekannt ausgenutzt. Der entscheidende Punkt für Entscheider:innen: HPE OneView ist typischerweise eine zentrale Management-Komponente für Infrastruktur – ein erfolgreicher Zugriff kann daher schnell über ein „Einzelsystem“ hinausgehen und betriebliche Kernprozesse beeinträchtigen. [CVE]

Die Aufnahme in den CISA KEV-Katalog ist ein starker Priorisierungshinweis. Für US-Bundesbehörden gilt eine verbindliche Frist (07.01.2026 hinzugefügt, 28.01.2026 fällig), und auch in Unternehmen sollte das Thema in die oberste Patch-Prioritätsklasse. [Behörde]

2. Betroffenheitsprüfung: Versionen, Exposition, Priorität

Eine gute Betroffenheitsprüfung ist bewusst zweistufig: technisch (Version/Deployment) und betrieblich (Erreichbarkeit, Rolle im Environment, Blast Radius). Das hilft, Notfallmaßnahmen sauber zu begründen – auch gegenüber CAB/Change-Management oder Audit.

2.1 Technische Betroffenheit (Version & Herstellerstatus)

• Versionen: HPE OneView vor 11.00 gilt als betroffen. Maßgeblich ist das HPE Security Bulletin. [Vendor Advisory]
• Schwachstellentyp: Code-Injection, potenziell unauthentifizierte Remote Code Execution. [CVE]

2.2 Exposition & „Real-World“-Priorität

Unabhängig von der Version verschärfen typische Betriebsrealitäten das Risiko:

• Management-Interfaces sind aus zu vielen Netzen erreichbar (z. B. Office-Netz, VLAN-Trunk, Partner-Zugänge).
• Administrationszugänge sind nicht über VPN/Bastion/Privileged Access konsequent geführt.
• Monitoring für Management-APIs ist lückenhaft (fehlende Audit-Trails oder keine zentrale Log-Korrelation).

2.3 KEV-Kontext: Was bedeutet das konkret?

„Known Exploited“ heißt nicht, dass jedes System bereits kompromittiert ist – aber es bedeutet, dass es ausreichende Hinweise auf aktive Ausnutzung gibt und die Lücke daher nicht wie ein normaler Patch-Backlog behandelt werden sollte. [Behörde]

3. Notfall-Patching für HPE OneView: Schritt-für-Schritt

Ziel des Notfall-Patchings ist nicht nur „Update einspielen“, sondern kontrolliert aktualisieren: mit minimaler Ausfallzeit, klarer Rollback-Option, und messbarer Risikoreduktion.

1. Scope festlegen: Alle OneView-Instanzen (Prod/Stage/Lab), inklusive Appliances/VMs und ggf. Synergy-Komponenten erfassen.
2. Change-Plan & Fenster: Wartungsfenster definieren, Verantwortlichkeiten (Infra, Security, App-Owner) klar zuweisen, Kommunikationsplan vorbereiten.
3. Herstellermaßnahmen umsetzen: Upgrade auf OneView 11.00+ bzw. Security-Hotfix gemäß HPE Bulletin einspielen. [Vendor Advisory]
4. Erreichbarkeit vorübergehend einschränken (falls nötig): Bis zum Abschluss des Patchings Management-Zugänge nur aus Admin-Netzen zulassen. Das ersetzt kein Patch, reduziert aber die Exposition während der Umsetzung.
5. Dokumentation: Version/Build nach Patch, Zeitpunkt, Change-ID, Validierungsergebnisse und verwendete Artefakte dokumentieren (Audit- und IR-tauglich).

Hinweis zur Risikoentwicklung: Öffentliche Exploit-Referenzen erhöhen erfahrungsgemäß die Wahrscheinlichkeit opportunistischer Angriffe. Prüfen Sie daher, ob Ihre Priorisierung noch „same day“ statt „same week“ sein muss. [Technisch]

4. Nach dem Patch: Validierung, Logging, Hardening

Gerade bei zentralen Management-Plattformen empfehlen wir, nach dem Update nicht sofort „Ticket schließen“, sondern eine kurze Post-Patch-Checkliste abzuarbeiten. Das reduziert Rest-Risiken (z. B. unbemerkte Side-Effects oder Anzeichen einer Vor-Kompromittierung).

4.1 Technische Validierung

• Version verifizieren (UI/CLI/API) und mit HPE Bulletin abgleichen.
• Smoke Tests für Kernfunktionen (Inventory, Provisioning, Automations, Integrationen).
• Credentials/Secrets (Service-Accounts, API-Keys) prüfen und bei Verdacht rotieren.

4.2 Logging & Indikatoren pragmatisch prüfen

Auch ohne „Threat Hunting Overkill“ lohnt ein gezielter Blick:

• OneView Audit-/System-Logs zentralisieren (SIEM/Logplattform) und auf ungewöhnliche Admin-Aktionen prüfen.
• WAF/Reverse-Proxy-/Firewall-Logs auf auffällige Requests Richtung Management-Endpoints prüfen.
• Neue/ungeplante Benutzer, Token oder Integrationen verifizieren.

4.3 Hardening: Management-Ebene als „Tier-0“-Asset behandeln

Unabhängig von dieser konkreten Schwachstelle ist es eine robuste Best Practice, Management-Systeme wie OneView als besonders schützenswert zu behandeln: segmentiert, minimal erreichbar, und mit strikter Admin-Absicherung.

5. FAQ

Welche HPE OneView Versionen sind von CVE-2025-37164 betroffen?

Betroffen sind HPE OneView Versionen vor 11.00. Für bestimmte Release-Reihen stellt HPE Security-Hotfixes bereit; maßgeblich sind die Angaben im HPE Security Bulletin.

Warum stuft CISA das Thema als dringend ein?

CISA hat CVE-2025-37164 in den Known Exploited Vulnerabilities (KEV) Catalog aufgenommen – das bedeutet, es gibt Hinweise auf aktive Ausnutzung. Für US-Behörden gilt zudem eine verbindliche Remediation-Frist; auch Unternehmen sollten entsprechend priorisieren.

Gibt es Workarounds statt Patching?

Für viele KEV-Fälle ist ein vollständiges Update der belastbarste Weg. Falls HPE für Ihr Setup interimistische Maßnahmen empfiehlt, sollten diese nur als Übergang dienen – Patchen bleibt die Zielmaßnahme.

Wie kann ich prüfen, ob mein OneView exponiert ist?

Prüfen Sie: (1) Version/Build, (2) Erreichbarkeit der OneView-Managementoberfläche aus weniger vertrauenswürdigen Netzen, (3) Security-Gruppen/Firewall-Regeln, (4) Logs und ungewöhnliche API-Aufrufe. Eine Internet-Exponierung des Management-Layers ist in der Regel ein unnötig hohes Risiko.

Was ist nach dem Patch zu tun?

Validieren Sie Funktionalität, kontrollieren Sie Admin-Konten/Secrets, reviewen Sie Audit- und Web-/API-Logs rückwirkend und härten Sie die Netzwerksegmentierung rund um Management-Interfaces.

Fazit

Wenn CISA ein Thema in den KEV-Katalog aufnimmt und explizit Notfall-Patching fordert, sollte das in Unternehmen unmittelbar in die oberste Prioritätsklasse rutschen. Für HPE OneView bedeutet das: CVE-2025-37164 schnell und kontrolliert patchen (Upgrade/Hotfix nach Herstellerangaben), Management-Exposition reduzieren und anschließend mit wenigen, klaren Checks die Integrität der Management-Ebene verifizieren. [Behörde]